- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ה"פ 45347-02-11
|
ה"פ בית המשפט המחוזי באר שבע |
45347-02-11
1.8.2012 |
|
בפני : אריאל ואגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דסיה מימון עו"ד שלמה אביטן ואח' |
: 1. אוצרות מרוקו בע"מ 2. תמי אדרי עו"ד יובל אליהו |
| פסק-דין | |
בהמרצת הפתיחה שלפני, עתרה המבקשת להצהיר כי מכח היותה יורשתו של המנוח שאול מימון ז"ל, הינה בעלת 20% ממניות החברה, המשיבה 1 (להלן: החברה), וכי המנוח עצמו היה בעל מניות אלה החל מיום 1/03/04.
סעדים נוספים, הנגזרים מכך, מתבקשים במישור ההצהרה כי היא זכאית לחלקה היחסי ברווחי החברה, החל מיום 1/03/04, וכן כי את מניותיה יש לגרוע מחלקה של המשיבה 2, המחזיקה כיום בכלל המניות, ובדבר זכותה לקבל דוחו"ת כספיים של החברה ולדרוש ביטול כל העברת מניות שנעשתה בעבר בניגוד לזכויותיה, ושיכלה להביא לדילול חלקה.
את זכותו הנטענת של המנוח שאול מימון ז"ל, שהיה בעלה של המבקשת, היא משתיתה על הסכם מיום 1/03/04 (להלן: ההסכם), שנחתם בין החברה המשיבה 1 לבין המנוח.
לצד אותו הסכם נחתם, באותו מעמד, הסכם נוסף, בין חברה שבבעלות וניהול המנוח, "מברוקה שירותי קייטרינג בע"מ", ולבין החברה, כהגדרתה לעיל, והגם שההסכם הנוסף אינו מתייחס למניות החברה, הרי, שניהם, כמכלול, משקפים התקשרות עסקית של מיזוג פעילויות הצדדים בתחום שירותי הקייטרינג - הסעדה.
עפ"י ההסכם הנוסף, חברת מברוקה מכרה ל"אוצרות מרוקו" ציוד, כלים ומכונות, וכן משאית, והוצהר כי חברת מברוקה מפסיקה את פעילותה בתחום הקייטרינג.
עפ"י ההסכם, המרכזי, הרלוונטי לענייננו, הוסדרו יחסי העבודה וההתקשרות שבין המנוח עצמו, להבדיל מחברת מברוקה, שהיתה בבעלותו, ולבין החברה המשיבה, כהגדרתה, ופרשנותו ויישומו של הסכם זה הם סלע המחלוקת כעת.
שאול מימון ז"ל נפטר ביום 22/11/07, והגב' דסיה מימון, אלמנתו, תבדל"א, בתור יורשתו היחידה, תובעת מהמשיבות לממש זכותו הנטענת של המנוח, בעודו בחייו, לקבל לבעלותו ולרשותו חמישית מהון המניות של החברה.
בהסכם מיום 1/03/04 הוצהר ב"הואיל" השלישי, כי: "שאול זכאי לקבל שווה ערך ל- 20% ממניות החברה והחברה מסכימה לכך".
בהמשך באים סעיפים 2-3, שכותרתם ותוכנם קריטיים לעילת התביעה ולהכרעה בתיק, ועל כן נוסחם יובא במלואו:
"2. חלק שאול בחברה
מוסכם כי שאול יהא זכאי לקבל 20% משווי החברה בזמן קבלת חלק זה. מוסכם כי בשל נסיבות מסויימות לא תבוצע העברת מניות בחברה להבטחת חלק זה.
3. שכר עבודה
א. שאול מתחייב לעבוד אישית בחברה בשעות העבודה המקובלות וכפי שיסוכם בין הצדדים.
ב. שכרו של שאול נקבע בזה לסך של 5,000 ש"ח נטו לחודש. שכרו ברוטו יגולם בהתאם".
4. הלוואה:
א. החברה מתחייבת להלוות לשאול סך של 100,000 ש"ח לצורך רכישת מניות החברה.
ב. ההלוואה הנ"ל תשולם לידי שאול כדלקמן:
1. סך של 50,000 ש"ח במעמד החתימה על הסכם זה.
2. סך של 50,000 ש"ח ישולם ישירות לבעלי חוב של שאול לפי הוראותיו של שאול.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
